Petro y el destino de Colombia
Ya se acercan las elecciones de presidente en mi pais. Las encuestas dicen una cosa y el fervor político demostrado en la plaza pública dice otra. En todas las regiones de Colombia las manifestaciones de Petro han demostrado ser mucho mas grandes que las de cualquiera otro candidato. Y son también más emotivas, digamos más vehementes, dada la necesidad sentida de nuestra gente del común de que sus vidas sin oportunidades cambien después de muchas frustraciones pretéritas. Pero lo que está ocurriendo tiene muchos horizontes grises en los distintos escenarios futuros. Para empezar: lo obvio. Sólo hay dos resultados posibles: o bien Petro gana o Petro es derrotado. Y hablo de la segunda vuelta, porque doy por seguro de que no existe candidato que en este momento pueda tener una votación que represente a más de la mitad de los votantes.
Ahora analicemos cada uno de estos dos escenarios. Si Petro pierde, la multitud de colombianos que lo sigue, en la cual se incluyen los mas frustrados, pero también los mas ilusionados, fervientes y fanáticos admiradores, va a clamar "fraude". Y lo va a hacer con convencimiento. Cuando la pasión política se toma la dinámica de una campaña se claudica la razón. Para muy pocos petristas podrá ser comprensible que quien arrastró multitudes y volvió a encender la lumbre de la esperanza, después de tantos años oscuros, sea derrotado por quienes simplemente proponían seguir con los mismos métodos y banderas que no han podido sacar el pais del lodo. No podrán entender que los continuistas, la derecha, los conformistas no necesitan salir a la plaza a mostrar emoción o apoyo, porque el grueso de este grupo no está como para "perder el tiempo" oyendo lo mismo que lee, y más bien prefiere estar produciendo o disfrutando de la comodidad de sus privilegios. Eso, en parte, pero en parte también porque su ideología u opinión es vergonzante. Ellos saben ¿cómo diablos no lo van a saber, si las pruebas son de bulto?! que se inclinan por elegir a quien representa el "deje asi" porque sienten pavor de que el pais se transforme en una Venezuela. No, los Petristas no podrán entender esto. Por eso, al no entender estas circunstancias validarán la presunción de fraude y la volverán una verdad que estimulará a la revancha, la venganza, la sublevación, el desquite, y la violencia de nuevo se tomará el pais, que dividido en dos bandos poseedores de "la verdad" traerá mas rios de sangre a nuestra dolida patria. Yo no creo que haya opción real de fraude. La posibilidad existe, como cualquier cosa en el mundo de lo posible. Pero es extremadamente difícil. Eso ocurrió en el pasado, pero no en tiempos modernos, con las veedurias y el mismo control que puede ejercer el pueblo en cada mesa. Es el tiempo de las grabaciones en video y audio que cada ciudadano puede hacer en el momento del conteo de votos en cada mesa, y dejar un registro probatorio y replicado de cada votación en cada mesa del territorio. Pero, si lo hubiera, pues peor. ¡Mil veces peor! En conclusión si Petro pierde, nos espera el gran riesgo de volver a andar el camino de la matazón.
Ahora, el segundo escenario. Gana Petro. Entonces se vendrá la guerra económica. Se desatará la furia y la intolerancia de la élite arribista, hipócrita e inconsecuente de nuestro país, que nunca ha tenido límites a la hora de frenar los avances de la izquierda. Acudirán a todo. Ahí si valen todos los métodos de lucha. La desinformación, el bloqueo, la tergiversación, la caricaturización, la mentira, la calumnia, el terror, la ocultación, la desaparición, la descuartización, la masacre, el genocidio. Todos los métodos han sido utilizados por esa fuerza escondida y terrible que la guia la mano diestra de un poder que anida en el beneficio ecónomico y los privilegios del capital o de la fuerza militar del estado. Y volverán a usarlo. ¡Que digo! Si ya lo están usando! Van mas de 200 lideres populares asesinados! Pero lo redoblarán, mientras que los grandes ricos sacarán sus capitales a las volandas del pais, cerrarán puestos de trabajo, reducirán a sabiendas la disponibilidad de bienes y servicios. Paralizarán el desarrollo económico, "desarrollo" tal como ellos lo perciben; lo cual no importaría si no fuera porque para una transformación de fondo se requeriría un periódo transicional que no cause angustias y más penas en las clases trabajadores. Y luego, ante las dificultades producto de esas decisiones apátridas y perversas clamarán tener razón y demostrar una vez mas que lo popular no sirve, que la izquierda siempre fracasa. Todo empeorado por la falta de un partido fuerte que le de su apoyo irrestricto desde el congreso.
Toda la debacle sucede en modo automático, como el resultado de una caida en fila de fichas de dominó en donde en algún lugar, al principio, esta el pánico a volvernos como Venezuela. ¡Como si el único rumbo de los movimientos de izquierda fueran los derroteros de Hugo Chavez y su socialismo del siglo XXI! Hay que anotarle a estas personas, sean familiares, amigos o conocidos, que Venezuela es uno entre muchos proyectos, pero no el único de izquierda. Y que izquierda no es comunismo ¿Que tipo de gobierno creen que ha habido en Alemania, Japón, Israel, los paises Nórdicos, Canada, Francia? Pues muy sencillo: gobiernos de orientación social-demócratas. Gobiernos que ofrecen salud, educación y protección social a toda la población. No son comunistas, porque no tienen el control de los medios masivos de producción ni han enajenado la propiedad privada, pero intervienen como proveedores de las garantías básicas del ser humano. Ese tipo de social-democracia es la que representa Petro. Tan comunista es Petro como podria ser Merckel o el primer ministro de Noruega. Pero si incluso no fuera asi, por qué tendríamos que virar hacia el modelo Chavista, si hay otros que sí han funcionado. El Ecuador de Correa es un buen ejemplo porque su gobierno trajo un importantísimo desarrollo económico, de infraestructura y educación al pais. En el Brasil, 36 millones de personas salieron de la pobreza entre los gobiernos de Lula y Rousef. En Bolivia, Evo Morales ha sabido consolidar un avance social concertado muy estable y próspero. En Uruguay, el gobierno del moderno profeta, el excelentísimo señor Pepe Mujica, fue un modelo de dignidad, probidad, y desarrollo social. Chile ha sido gobernado por socialistas varios años, y en varios períodos y no ha tenido traumas. ¿De donde diablos viene la friega de que si llega Petro nos iríamos por el único camino que mostró ser malo? Si algo ha mostrado Petro es inteligencia, y mucha.
Petro no es mas que un liberal, un liberal social-demócrata. A la gente se le olvida, o tal vez nunca supo, que Petro se opuso a que el Partido Comunista hiciera parte del Polo. También se enemistó con Carlos Gaviria porque éste no aceptó producir un documento rechazando abiertamente la lucha violenta de las FARC. No hay ningún antecedente que muestre un Petro leninista, maoista, fidelista o extremista en ningún sentido de la izquierda comunistoide que ya es una reliquia en el concierto mundial. Petro es un tipo de visión clara, moderno, que habla de energías limpias, que sabe del compromiso moderno con una ética que salve a los animales de la tortura, que reconoce el valor social del apoyo a las clases mas necesitadas a través de dar acceso amplio a la educación y a la salud. Su cartilla de navegación no es un misterio porque ya la expuso y aplicó siendo alcalde de Bogotá. Y no seamos tontos, no hay ninguna posibilidad de que esa administración hubiera sido desastrosa como quieren hacerla aparecer sus contradictores, con los rios de bogotanos que salen a apoyar su nombre en esta campaña. Pero en el otro bando está lo primario: el miedo, el analisis basado en tres o cuatro frases, las analogías de segunda mano, la caricatura, y ese misterioso impulso de seguir en una situación siniestra de corrupción y desidia que se critica cuando se vive y se re-elige cuando toca escoger una alternativa.
Con eso y todo, desafortunadamente, creo que todo esta preparado para desembocar en dificultades futuras. La mejor opción, sin ser el mejor candidato, hubiera sido Fajardo, pero su opción es nula. Esta vez si quiero equivocarme totalmente.
Miami, Mayo 18. 2018
